CANTU' - VIRTUS: PAGELLE E STATISTICHE
OBIETTIVO LAVORO BOLOGNA
Collins - voto 4,5 – (16pti, -, 2/4, 4/9) - Si adegua ai compagni, palleggiando con frenesia quasi a coprire la totale mancanza di idee. Poi bravo, per sé, a indorare il tabellino.
Hasbrouck - voto 4,5 – (9pti, 4/6, 1/6, 1/2) - Quasi senza accorgersene ad un certo punto era il migliore dei suoi. Poi quasi si spaventa, e non combina niente altro tornando nella totale mediocrità.
Fontecchio - voto 4,5 – (15pti, 2/2, 5/10, 1/4) - Subisce qualsiasi cosa la gara gli porti davanti. Ci mette poco a diventare il migliore della truppa con due o tre azioni offensive, ma è mettere i baffi e la barba finti sopra una faccia completamente glabra.
Odom - voto 4 – (13pti, 2/4, 4/9, 1/2) - Fa rimpiangere Mazzola, in toto. Immobile come una abat jour a mezzogiorno a Ferragosto, quando ha la palla in mano sembra sempre trattarla come fosse ai primi approcci. Dietro, non la vede quasi mai.
Pittman - voto 4 – (6pti, 0/2, 3/8, -) - Di fronte ad uno grosso come lui non viene servito, e non fa altro per rendersi utile. Ed è desolante che, ancora adesso, non sembra avere tre minuti tre consecutivi di partita nei muscoli e nei polmoni.
Gaddy - voto 5 – (6pti, 0/3, 3/5, 0/1) - Il meno peggio, iniziando con robe da disperazione mai poi provando, in un modo o nell’altro, a verticalizzare e a cercare, se non altro, di mostrare orgoglio. Poca roba, comunque.
Vitali - voto 4,5 – (8pti, 0/1, 1/1, 2/4) - La faccia non è di quelle sbagliate, se vogliamo, e non è in quel quintetto che fin da subito fa capire di non essere esattamente arrivato a Cantù con i denti affilati. Però pare più fumo che arrosto.
Cuccarolo - voto 4 – Ingombrante, perché altro non riesce a fare.
ACQUA VITASNELLA CANTU’
Ukic - voto 6,5 – (8pti, 0/1, 4/6, 0/1) – Play di una squadra che perde 24 bocce, ma fa 8 assist e, alla fine, cerca di mettere toppe laddove altri stavano sprecando fin troppo.
Hodge - voto 6,5 – (16pti, 5/5, 4/5, 1/5) – Non è esattamente un maestro di ordine (6 perse), meglio quando attacca in area.
Abass - voto 8 – (22pti, -, 2/5, 6/7) – Apre, chiude, 8 rimbalzi, quasi senza farsi notare nel resto della partita. Oddio, comunque basta e avanza eccome.
Johnson - voto 7 – (16pti, 2/3, 7/9, -) – Banchetta in una zona del campo dove Bologna poco ci manca metta un buffet per l’ospitalità.
Fesenko - voto 6 – (3pti, 3/4, -, -) – Non la vincono dalle sue parti, anche se mette Pittman lontano dal gioco.
Heslip - voto 5,5 – (0pti, -, -, 0/2) – Non ci mette del gran fosforo, tutto qua.
Lorbek - voto 6 – (7pti, -, 2/2, 1/3) – Mette punti laddove non riesce a fare da supporto a chi deve organizzare.
Wojciechovski - voto 5,5 – (0pti, -, -, 0/1) – Apparizione con poco costrutto.
Ignerski - voto 7 – (17pti, 4/8, 2/3, 3/4) – Entra a mettere il paletto di frassino decisivo, senza che nessuno gli vada dietro per cercare di limitarlo.
Collins - voto 4,5 – (16pti, -, 2/4, 4/9) - Si adegua ai compagni, palleggiando con frenesia quasi a coprire la totale mancanza di idee. Poi bravo, per sé, a indorare il tabellino.
Hasbrouck - voto 4,5 – (9pti, 4/6, 1/6, 1/2) - Quasi senza accorgersene ad un certo punto era il migliore dei suoi. Poi quasi si spaventa, e non combina niente altro tornando nella totale mediocrità.
Fontecchio - voto 4,5 – (15pti, 2/2, 5/10, 1/4) - Subisce qualsiasi cosa la gara gli porti davanti. Ci mette poco a diventare il migliore della truppa con due o tre azioni offensive, ma è mettere i baffi e la barba finti sopra una faccia completamente glabra.
Odom - voto 4 – (13pti, 2/4, 4/9, 1/2) - Fa rimpiangere Mazzola, in toto. Immobile come una abat jour a mezzogiorno a Ferragosto, quando ha la palla in mano sembra sempre trattarla come fosse ai primi approcci. Dietro, non la vede quasi mai.
Pittman - voto 4 – (6pti, 0/2, 3/8, -) - Di fronte ad uno grosso come lui non viene servito, e non fa altro per rendersi utile. Ed è desolante che, ancora adesso, non sembra avere tre minuti tre consecutivi di partita nei muscoli e nei polmoni.
Gaddy - voto 5 – (6pti, 0/3, 3/5, 0/1) - Il meno peggio, iniziando con robe da disperazione mai poi provando, in un modo o nell’altro, a verticalizzare e a cercare, se non altro, di mostrare orgoglio. Poca roba, comunque.
Vitali - voto 4,5 – (8pti, 0/1, 1/1, 2/4) - La faccia non è di quelle sbagliate, se vogliamo, e non è in quel quintetto che fin da subito fa capire di non essere esattamente arrivato a Cantù con i denti affilati. Però pare più fumo che arrosto.
Cuccarolo - voto 4 – Ingombrante, perché altro non riesce a fare.
ACQUA VITASNELLA CANTU’
Ukic - voto 6,5 – (8pti, 0/1, 4/6, 0/1) – Play di una squadra che perde 24 bocce, ma fa 8 assist e, alla fine, cerca di mettere toppe laddove altri stavano sprecando fin troppo.
Hodge - voto 6,5 – (16pti, 5/5, 4/5, 1/5) – Non è esattamente un maestro di ordine (6 perse), meglio quando attacca in area.
Abass - voto 8 – (22pti, -, 2/5, 6/7) – Apre, chiude, 8 rimbalzi, quasi senza farsi notare nel resto della partita. Oddio, comunque basta e avanza eccome.
Johnson - voto 7 – (16pti, 2/3, 7/9, -) – Banchetta in una zona del campo dove Bologna poco ci manca metta un buffet per l’ospitalità.
Fesenko - voto 6 – (3pti, 3/4, -, -) – Non la vincono dalle sue parti, anche se mette Pittman lontano dal gioco.
Heslip - voto 5,5 – (0pti, -, -, 0/2) – Non ci mette del gran fosforo, tutto qua.
Lorbek - voto 6 – (7pti, -, 2/2, 1/3) – Mette punti laddove non riesce a fare da supporto a chi deve organizzare.
Wojciechovski - voto 5,5 – (0pti, -, -, 0/1) – Apparizione con poco costrutto.
Ignerski - voto 7 – (17pti, 4/8, 2/3, 3/4) – Entra a mettere il paletto di frassino decisivo, senza che nessuno gli vada dietro per cercare di limitarlo.